سفارش تبلیغ
صبا ویژن
نادان را نبینى جز که کارى را از اندازه فراتر کشاند ، و یا بدانجا که باید نرساند . [نهج البلاغه]
لوگوی وبلاگ
 

آمار و اطلاعات



بازدید امروز :0
بازدید دیروز :0
کل بازدید :27563
تعداد کل یاداشته ها : 25
103/1/28
8:53 ص

Google

در این وبلاگ
در کل اینترنت

 

غرب شناسی در ماجرای مرداک

به خبر زیر توجه کنید:

«پلیس از خبرنگاران نیوز آو د ورد (news of the world) رشوه می گرفت که اطلاعات قربانیان تجاوز جنسی و بسیاری از شنودهای تلفن های همراه شخصیت های مشهوری همچون ورزشکاران و بازیگران سینما در انگلستان را در اختیار خبرنگاران قرار دهد تا در روزنامه شان اطلاعات دست اول چاپ کنند...»

http://www.dailyrepublic.com/apnews/murdoch-rejects-blame-for-hack-scandal-at-hearing/  

مرداک

از این خبر و حوادثی که این روزها پیرامون رسانه های مرداک رخ داده، می توان غرب را شناخت.

در انگلستان دستمزد پلیس بالاست، پس چرا پلیس حاضر می شود رشوه بگیرد و بر اصول اخلاقی حفظ حریم خصوصی مردم پا بگذارد؟

چند احتمال:

1)     اصول اخلاقی یک ماکت زیبا برای غرب است و وقتی بوی پول به مشام برسد ....

2)     پلیس انگلستان زیاده خواه است و می خواهد مثل لُردها زندگی کند.

3)     بحران اقتصادی بر زندگی مردم و بخصوص پلیس فشار آورده و آنها برای تامین زندگی خود رشوه می گیرند.

4)     بعد از آشکار شدن رشوه گیری در مجلس عوام(سال 2009) از سرمایه داران، مردم و بالتبع پلیس هم دنباله رو ملوک خود شدند.    

در جوامع غربی، حریم خصوصی افراد بسیار مهم بوده و از آنجایی که اطلاعات شخصی افراد در دست پلیس و سازمان های اطلاعاتی موجود است، مردم انتظار دارند که این سازمان ها از اطلاعات شخصی شان محافظت کنند. اما خبرهایی در مورد به سرقت رفتن اطلاعات شخصی در سطح کلان از بانک ها، سرورهای ایمیل، سرورهای شبکه های اجتماعی و حتی پلیس معمولی شده است.

چند احتمال:

1)     مردم، تجسس در اطلاعات شخصی خود را حق پلیس و سازمان های اطلاعاتی دانسته اما انتظار لو رفتن اطلاعاتشان به رسانه ها را ندارند.

2)     وقتی آمار به سرقت رفتن اطلاعات شخصی در حد 300هزار نفر است، اهمیت موضوع برای تک تک افراد کم می شود.

3)     برای مردم غرب که در بحران اقتصادی زندگی می کنند، نمی توانند خیلی به این مسئله بپردازند.

 

چرا رسانه های غرب حاضر به تجسس در حریم خصوصی افراد می شوند؟

چند احتمال:

1)     برای اینکه چاپ اطلاعات پنهان افراد، خصوصا افراد مشهور، بسیار جذاب بوده و فروش بیشتر روزنامه را تضمین می کند.

2)     برای جذب مخاطب بیشتر و همچنین نگه داشتن مخاطب لازم است روی برخی از اصول اخلاقی پا گذاشت.

3)     اصول اخلاقی حفظ حریم خصوصی دیگران برای خبرنگار معنی ندارد، خبرنگار حق دارد به هرجایی که می خواهد وارد شود و از هرجایی که می خواهد برای مردم خبر تهیه کند.

4)     مهم نیست که یک نفر آبرویش در مکالمات تلفنی شخصی یا تجاوز جنسی از بین برود، مهم اینست که دانستن حق مردم است!

 

این ماجرا هم در خلال خبرسازی های رسانه های غرب در مورد خاورمیانه فراموش شد...  :)


90/5/23::: 2:59 ع
نظر()